O exemplo do site assumidamente de direita chamou atenção. O Antagonista, recentemente, nos deu uma ideia de, como ele e outros, em tom mais agressivo, agem a qualquer custo, para defender as práticas da Lava Jato e o governo que ajudaram a eleger, como se estivesse contestando o seu legado a favor do combate à corrupção.
A cada dia, ficam mais grotescas as abordagens sobre o tema na mídia engajada, levando à perda de credibilidade, mesmo falando para os seus.
Se chegar ao ponto de apelar para a permanência da prisão de Lula, é expressão de desespero. Pressionar pela manutenção do status quo a qualquer custo é imoral.
O site The Intercept Brasil, do jornalista Glenn Greenwald (Vaza Jato) tem desnudado todo um esquema criminoso daqueles quem tinha o dever constitucional de combater os atos ilegais e criminosos. Os fins não podem justificar os meios. Existem as normas vigentes, o devido processo legal a que todos devem ser submetidos, sem exceção.
PUBLICIDADE DO SITE
Desta maneira, a promiscuidade na relação de quem acusa e de quem julga não pode ser normal. A tentativa de naturalizar o ilícito, o ilegal, o antiético, a parcialidade num processo judicial, a fim de favorecer um dos lados, em benefício de um projeto político de poder, é, no mínimo, monstruoso.
Esses fatos que vieram à tona, só vêm a corroborar com a percepção de que Lula é, de fato, um preso político no país e que existem outros interesses e motivações subterrâneas em todo o processo, para culminar na condenação, prisão e sua inabilitação política eleitoral.
Não perceberam ainda, em sua cruzada incessante, por vezes apelativa, que estão transformando Lula numa vítima, num mártir político da esquerda.
PUBLICIDADE DO SITE
Essa estratégia fratricida, chega até a agredir o senso comum, subestimam a inteligência alheia, de quem está atento acompanhando o desdobramento dos fatos, que procura se informar sobre o que está acontecendo, com mais equidade.
É toda a narrativa tosca de criminalizar o vazamento como se esse fosse o mais importante aspecto, na tentativa de desacreditar o seu conteúdo, que é o cerne da questão, quando tempos atrás, os mesmos atores que comungavam do ponto de vista de que os vazamentos seletivos da Lava Jato eram justificados sob o prisma de que há necessidade de a sociedade tomar conhecimento dos atos praticados pelos homens públicos, por considerar ser do interesse geral. Como foi o célebre caso da publicação ilegal de diálogos da Presidência da República, no governo Dilma.
PUBLICIDADE DO SITE
Antes, serviam a um propósito; agora, quando a roda passou a girar ao contrário, quando estes atores são o principal alvo das questões ilícitas em que estão envolvidos, não serve? Quer dizer que o pau que dá em Chico, não serve para dar em Francisco? São dois pesos e duas medidas?
